I 2013 kostet det en voksen i Norge 34.000 kr for å drive politi og domstolene. Det er et ganske dyrt abonnement for en tjeneste som har en oppklaringstid på 119 dager. Dette gjelder derimot bare de
Politi er egentlig ikke noe spesielt annerledes fra andre sektorer, de produserer en vare (sikkerhet) og selger den (til staten). Om de overnevnte tallene faktisk er gode eller ei, er for meg umulig å si. Vi kan sammenligne politiet med seg selv, og da har de faktisk forbedret seg litt de siste 10 årene (oppklaringsprosenten er økt med 1). Kostnaden for hver voksen har derimot steget med 12.000 fra 2006 til 2013.
Et kostyme gir ikke ekstra rettigheter!
Politiet nyter i dag av noen privilegier privatpersoner kan se langt etter. De kan bryte seg inn i hjemmet ditt, ransake deg i person, stoppe bilen din, arrestere deg etter relativt kjønn, kaste deg på glasscelle, osv. Kan du tenke deg hva som hadde skjedd dersom du tok deg inn i naboen hus fordi du hadde en mistanke om noe?
Når politiet har rett i lovbruddet du begikk er historien egentlig ferdig. Dersom du har stjålet tv-en til naboen og politiet bryter seg inn i huset ditt for å hente den, da har de selvsagt all rett til det, dersom du faktisk har tv-en. Men hva om du ikke har den?
Pr. idag er ikke politiet ansvarlig ovenfor dem de trakasserer, i verste fall så blir de suspendert med lønn (betalt ferie!). Det er noen tilfeller politibetjenter er blitt fengslet, med det er heller unntaket.
"Freedom and liberty allways mean freedom from police interference"
- Ludwig von Mises
(Hva er ikke et innlegg uten noen ord fra Mises)?
Politiet allerede utkonkurrert?
Med den tjenesten politiet yter idag, så kan det se ut til at de allerede starter å bli utkonkurrert av sin private brorpart; sikkerhetsvakter. Så godt som alle kjøpesentre og store butikker har sikkerhetsvakter ansatt på heltid. De finner at arbeidet politiet gjør ikke er tilstrekkelig for å verne om sikkerheten til kundene og å forhindre tyveri. En privatisering av politiet vil ikke betyr slutt på lov og orden, det vil bety en effektivisering. I Detroit, en by hvor de lokale myndighetene gikk konkurs, har den private sikkerhetstjenesten ekspandert, og de tilbyr nå en rekke produkter til mirakuløse priser!
Kostnadsmodeller
Jeg har vanskelig med å komme på noen argumenter på hvorfor en ikke burde privatiserer politiet, så jeg nevner heller noen mulige finansieringsmuligheter.
- Som en del av forsikringen din, så har forsikringsselskapet leid inn sikkerhetsvakter for å verne om deg og eiendelene dine.
- Borettslag abonnerer på sikkerhetsbetjenter som patruljerer lokalområdet.
Kan du tenke deg utfallet dersom betjenten i ditt lokale nabolag la deg i jern, eller brøt seg inn i huset ditt, uten at du hadde foretatt deg noen kriminelt? Han ville fått sparken på timen!
Et annet aspekt ved sikkerhetstjenesten er at i et fritt samfunn, så er alt eid av det private. Er det ikke litt spissfindig at de fleste overfall finner sted på offentlig eiendom? Private aktører har et initiativ til å ta vare på kundene; det offentlig har ikke.
Som en del av et hel-privatisert Norge så vil hver kvadratmeter enten være uten eier, eller privat, og dermed også ha sikkerhetsvakter til stedet. Ser en på bybildet en lørdagskveld florerer det med private sikkerhetsagenter på nattklubber og lignende, de ønsker sikkerhet! Utenfor, på den offentlig gjort står politiet klar til å gripe fatt i en hver de kan sitte bak i bilen sin.
Synes du at du har fått mye igjen for den årlige prislappen på 34.000 kr? Bare ved privatisering kan vi vite om politiet gjør en god jobb i dag (spoiler: tvilsomt).
Som en morsom avslutting kan du se hva som skjedde i et land hvor de fjernet politiet:
Følg med i morgen, da skal vi privatiserer rettsvesenet!
Kilder:
http://www.riksadvokaten.no/filestore/Dokumenter/2014/Politietsstraffesaksbehandling2013-riksadvokatensbemerkninger2.pdf
http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/dok/regpubl/prop/2012-2013/prop-1-s-20122013/1.html?id=702215
No comments:
Post a Comment