Opp i det hele så ser det ut som begge parter enten ikke vet hva de driver med, eller prøver å spille den norske befolkningen et stort puss. Uansett hvilke av de to destruktive partiene som kommer til å vinne, vil Norge være taperen.
For å kunne forstå hvordan et land kan flomme av velstand, må vi først se på hvordan velstand blir til.
Et individ kan ta noe ubrukt fra naturen og gjøre det om til noe nyttig. En kan selge sine egenskaper for kapital og dermed kjøpe noe som har blitt produsert. En kan motta gaver som er blitt produsert. Eller en kan stjele fra andre.
Det er det siste alternativet som ser ut til det rådene i Norge. Det kan være nyttig å bemerke seg at ingen land har startet med 100% skatt og lykkes. Det eneste et skattesystem gjør er å stjele fra de produktive frivillige individene som skaper velstand igjennom sin utnyttelse av naturen, spiser opp en del av ressursene gjennom byråkrati og gir dem til dem som er uproduktive, parasitter. Det er dermed ikke sagt at en skal ignorere de mindre heldige, men en hver kan se at på mikrobasis så er det å stjele fra naboen umoralsk. Jeg har også vanskeligheter for å tro at 4 millioner i Norge er såkalte "mindre heldige". Hva skjer når det bare er 10% som er produktive, eller lengre nede i rekken, ingen i Norge er produsenter "vi" kan stjele fra. Da er det norske systemet over.
Et skattesystem fører til et klasseskille. En klasse med produktive, og en klasse som lever av dem. I Norge så blir den sistnevnte klasse større og større, mens den første minsker. Dersom økte skatter førte til økt velstand burde vi satt skattenivået til 100% i morgen. Det er derimot ingen hemmelighet at skatter ikke gir, men tar av kaken og gjøre den mindre. Til min kunnskap er slaveri i Norge ulovlig, men likevel jobber en i fulltidsstilling over et kvartal i slaveri hvert år.
Det er produsentene i samfunnet som driver sivilisasjonen videre. Et hvert tiltak som hindrer produsenter i det de gjør best bremser progresjonen og i noen tilfeller snur den. Et system som stjeler er dømt til å en dag møte seg selv i døren. Demokrati kan i siste rekke bare følge til at samfunnet blir mindre sivilisert.
Dersom vi anerkjenner at det å stjele ikke fører til økt, men mindre velferd. Da burde vi også slutte å stemme for dem som stjeler. I Norge er det bare ett parti som ikke støtter tyveri på massiv skala, Det Liberale Folkeparti. DLF er det eneste partiet som følger grunnlovens §101 " Nye og bestandige Indskrænkninger i Næringsfriheden bør ikke tilstedes Nogen for Fremtiden."
Det er også fint å bemerke seg at mellom 1836 og 1892 var det ingen personalskatt i Norge, det var på denne tiden at nasjonen blomstret frem med Aasen, Wergeland, Bjørnson og Collet og Skram. Samt industrien fikk endelig fotfeste i Norge, hvor den til slutt stagnerte da Arbeiderpartiet kom til makten i 1927.
